Swen Vinkle, CEO di Larian Studio, si è trovato ad affrontare un dilemma inaspettato riguardante la longevità del tanto acclamato Baldur’s Gate 3. Nonostante il gioco fosse stato accolto con entusiasmo dal pubblico e fosse stato premiato come miglior gioco ai BAFTA, Vinkle ha rivelato le sue preoccupazioni riguardo alla possibile brevità del gioco.
La Paura di un Gioco Troppo Breve
Il CEO ha confessato di temere che i giocatori potessero percepire Baldur’s Gate 3 come troppo breve. Per questo motivo, durante lo sviluppo del gioco, sono stati costantemente aggiunti nuovi contenuti, aree da esplorare e quest da completare per arricchire l’esperienza di gioco.
Sfide e Dilemmi Durante lo Sviluppo
Tuttavia, l’eccesso di contenuti ha presentato delle sfide inaspettate durante la produzione. Vinkle ha ammesso che a un certo punto è stato necessario tagliare alcuni elementi per evitare il sovraffollamento di informazioni. Ad esempio, si è verificato il caso della torre Moonrise, dove inizialmente erano previste due torri anziché una sola.
Decisioni Difficili e Tagli Necessari
Il CEO ha spiegato che diversi luoghi e aree di gioco sono state eliminate dal progetto finale per garantire un equilibrio tra longevità e qualità dell’esperienza di gioco. Durante lo sviluppo di Baldur’s Gate 3, il team si è trovato costretto a eliminare numerose linee di dialogo e situazioni per mantenere la coerenza e l’originalità del gioco.
La Lezione Appresa
Nonostante le sfide affrontate durante lo sviluppo di Baldur’s Gate 3, Swen Vinkle ha sottolineato l’importanza di trovare un equilibrio tra quantità e qualità dei contenuti di gioco. Il rischio di sovraccaricare il gioco con troppe informazioni può compromettere l’esperienza complessiva, mentre mantenere un giusto mix di elementi può garantire un’esperienza soddisfacente per i giocatori.
